♂ Riothamus DE DOMNONEE

• ♂ Deroch Ier DE DOMNONEE ~400-?
• ? ?

• Avec ? ? dont
  • ♀ Alma Pompea DE DOMNONEE ~485->545

vers 435 :

Naissance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Riothamus
Riomathus signifie "le plus grand des rois"

Comme beaucoup de princes Breton, Riothamus semble s'être exilé en Grande-Bretagne après la mort de son père, vraisemblablement au milieu d'une guerre civile. Il revint et tua le général usurpateur dit Marchell. Riothamus fut peut-être reconnu "roi de toute la Bretagne".

Il est mentionné dans "l'histoire Gothique" de Jordane's datant du 6eme siecle. On apprend ainsi que l'empereur Romain Anthemius demanda l'aide des Bretons pour combattre les envahisseurs Wisigoths. Riothamus répondit avec une armée de 12000 hommes (!). Toutefois, les Romains le laissèrent tomber et arrivèrent trop tard pour empêcher l'anéantissement de l'armée Bretonne par les hommes du roi Euric des Wisigoths.

Source: Roglo

https://taigong788.skyrock.com/2985897325-Riothamus.html
Riothamus (parfois Riothame, Riothime, Riotime) est un personnage du 5e siècle. En tant que «roi des Bretons» (dont on ne sait vraiment s'il s'agit des Bretons d'Armorique ou de Grande-Bretagne romaine, ou d'un royaume situé sur les deux), il fut appelé en 468-469 par l'empereur Anthémius à former une coalition avec les forces romaines de Gaule du Nord sous les ordres du comte Paul contre les Wisigoths d'Aquitaine qui avaient rompu le foedus.

Geoffrey Ashe en donnant sa théorie dans son livre The Discovery of King Arthur en 1985, pointe sur des parallèles entre Riothamus et Arthur et expliqua que Riothamus n'était pas un nom, mais un titre ayant pour sens un équivalent de 'roi suprême' (Rigo-tamos). Pour Ashe sous ce titre se cacherait l'identité réelle du roi Arthur. Mais il est peut-être allé un peu vite dans l'identification de ce personnage.

Le roi des Bretons Riothamus a été sollicité pour devenir l'allié de l'empereur Anthemius en guerre contre les Wisigoths, ce dernier demeura un Romain, ami de Sidoine Apollinaire, et se montra un socius («associé, compagnon») dévoué à la cause impériale (Émilienne Demougeot, La formation de l'Europe et les invasions barbares, 2, de l'avénement de Dioclétien au début du VIe siècle, Collection Historique, Aubier/Éditions Montaigne, Paris, 1979). Il n'est pas impossible que Riothamus fut allié pendant un certain temps à Ægidius et Syagrius (Penny MacGeorge, Late Roman warlords, Oxford University Press, 2002).

Nous nous demandons ce que faisait Riothamus et sa bande de soldats Bretons sur le continent ? Tout d'abord, l'assertion de Jordanès sur le fait que Riothamus est venu en Aquitania 'par voie maritime' n'est pas claire. D'où venaient ces Bretons de Bretagne, d'Armorique ou de la mer (où il y avait une patrouille navale) ? Depuis longtemps il a été supposé que les Bretons ont été engagés comme fédérés pour protéger une partie prospère de la Gaule 'Romaine'. Riothamus, dans cette vision, est vu de la même manière qu'Alaric, Childéric ou tout autre rois Barbares ayant le statut de fédéré. Peut-être se réclamait-il de sang royal Armoricain natif, ou était-il un de ces curialis Romains qui avaient étendu leurs pouvoirs durant la révolte armoricaine de 409.

Une opinion plus récente qui a été donnée en Grande-Bretagne, avec plusieurs chercheurs voyant Riothamus comme un roi insulaire dont l'autorité atteignait la Manche. Loin d'être un obscur Breton, il n'y pas de revendication sur le fait que Riothamus était réellement Ambrosius Aurelianus ou même Arthur lui-même. D'autres encore avaient proposés un contexte militaire de l'antiquité tardive. 'Riothamus traversa la mer de la Bretagne au continent... avec un corps considérable d'hommes', écrit Ian Wood. 'Il est peut-être considéré comme le meilleur général qui a quitté la Bretagne parce qu'il voulait servir la cause impériale'. Il convient de noter que Vortigern et le conseil breton doit avoir eu une ligne claire de communication avec le nord de la Gaule au milieu du Ve siècle pour que les Bretons aient organisé l'embauche de mercenaires Germains combattants sur la région du Rhin (Christopher Allen Snyder, The Britons, Blackwell, 2003). Il semble que Riothamus avait assez de pouvoir pour pouvoir rassembler 12 000 hommes, même si je pense que ce chiffre est plus proche de 5000. Peut-être était-il l'un des chefs de la résistance bretonne, ce qui pourrait être confirmé par le fait que la Chronique Anglo-saxonne entre 465 et 473 ne mentionne aucune victoire saxonne durant cette période.

RiothamusMais quelle pouvait-être son identité réelle ? Paul Karlsson Johstone, un archéologue consultant qui est connu pour son ouvrage Consular Chronology of Dark Age Britain (Antiquity 36 (1962), 102-9), se disputa avec Geoffrey Ashe sur l'identification et les assertions que Riothamus, connu également comme Ian Reith, et saint Rhedyw (Ridicus), le père de saint Garmon, qui ne sont pas une seule et même personne. C'est une chronologie difficile mais certainement pas impossible. Il aurait engendré saint Garmon avait été un très jeune homme, qui a vécu en étant un combattant vétéran, et aurait survécu à son illustre fils. Il n'y a aucun doute que saint Rhedyw était le père fondateur d'une famille de saints soldats qui fleurit au Pays de Galles et en Bretagne, et il est certainement un meilleur candidat historique pour Riothamus qu'Arthur (Chris Barber, David Pykitt, Journey to Avalon : the final discovery of King Arthur, Weiser, 1997).

Si Riothamus émane d'un nom ou d'un titre, l'ancien breton Riatham apparaît dans la généalogie de la Vie d'Ingomar de Iudic-Hael et les occurrences Galloise Rhiadaf parmi les héros dans le Marwnad Cynddylan (l'Élégie de Cynddylan). Riocatus, le premier élément, qui est le même, ne fait aucun doute sur le fait que c'était le nom d'un breton qui était actif à peu près au même moment et lieu que le roi Riothamus (John T. Koch, Celtic culture : a historical encyclopedia, Volumes 1 à 5, ABC-CLIO, 2006). Léon Fleuriot lui pense que Riothamus est Ambrosius Aurelianus actif au même moment, mais ici je suis loin de partager son avis (Les origines de la Bretagne, Librairie Payot, Paris, 1980).

Stuart Laycock relie Riothamus à la Dumnonia insulaire, non continentale, selon son hypothèse intéressante, c'est la région qui a le plus de lien avec l'Armorique, mais aussi qui a le plus de contact commerciaux avec l'Empire Romain d'Orient et la Méditéranée. La première phase d'importation de céramiques orientale A et B commence vers 465-470, durant la période d'activité de Riothamus. Les chercheurs pensent également que ces contacts ne sont pas commerciaux, mais aussi diplomatiques. Cet appel d'Anthemius à Riothamus ne serait alors que les signes intense de relations diplomatiques avec l'ouest de la Bretagne insulaire, en faveur d'une alliance politique (Stuart Laycock, Warlords: The Struggle for Power in Post-Roman Britain, The History Press, 2009).

Voir dans l'arbre