Chrisostome GILLES

• Julien GILLES 1739-1795
• Marie Louise Anne FRUCHART 1755-1829

• Augustine Caroline GILLES 1776-1778
• Louis Charles GILLES 1777-1853
• Joseph Théodore GILLES 1779-~1858
• Jean Louis Anselme GILLES 1780-1781
• Marie Louise Joséphine GILLES 1782-1870
• Jean Pierre Toussaint GILLES 1783-1784
• Marie Louise Julie GILLES 1785-1786
• Agnès Félicité GILLES 1787-1864
• Marie Louise Isménie GILLES 1788-1862
• Françoise Constance GILLES 1790-1862 ◉ Sosa 157
• Jean Pierre GILLES 1793-1856
• Chrisostome GILLES 1797-?

21 avril 1797 :

Naissance - Pouilly-sur-Serre, 02617, Aisne, Hauts-de-France, FRANCE

🧩 Interprétation généalogique la plus probable
✔️ 1. Paternité légale, pas biologique

Dans l’Ancien Régime et la période révolutionnaire, tout enfant né d’une femme mariée est automatiquement réputé être celui du mari, même si celui-ci est mort depuis longtemps.

C’est la règle de la présomption de paternité.

Donc si la mère était encore veuve non remariée, l’officier d’état civil inscrit automatiquement le mari défunt comme père.

C’est de loin le cas le plus fréquent.
✔️ 2. Relation post-veuvage non déclarée

La mère a pu concevoir l’enfant avec un autre homme après le décès du mari, mais :

sans reconnaître officiellement le père biologique,

ou parce que le père biologique ne souhaitait pas être nommé,

ou parce que la loi imposait de mettre le mari défunt.

✔️ 3. Erreur dans l’acte (rare mais possible)

Une erreur de plume sur le nom du père ou sur son statut (vivant/décédé) peut arriver, mais c’est moins probable que la présomption de paternité.
🎯 Conclusion

➡️ L’enfant né en floréal an 5 ne peut pas être biologiquement l’enfant d’un homme mort en pluviôse an 3.
➡️ Il s’agit presque certainement d’une paternité légale, appliquée automatiquement parce que la mère était veuve et non remariée.

Voir dans l'arbre