Mary BENNETT

{\rtf1\ansi\ansicpg1252\cocoartf1504\cocoasubrtf840
{\fonttbl\f0\fswiss\fcharset0 Helvetica;}
{\colortbl;\red255\green255\blue255;}
{\*\expandedcolortbl;;}
\pard\tx560\tx1120\tx1680\tx2240\tx2800\tx3360\tx3920\tx4480\tx5040\tx5600\tx6160\tx6720\pardirnatural\partightenfactor0

\f0\fs24 \cf0 Le nom de famille de Mary \'e9tait inconnu jusqu'\'e0 ce que je google John Browne de Semley. J'ai alors d\'e9couvert qu'il \'e9tait mentionn\'e9 sur le site Web d'Ashlock comme \'e9tant nomm\'e9 dans le testament d'Anthony Bennett comme son gendre et mari de sa fille r\'e9cemment d\'e9c\'e9d\'e9e Mary.\
\
Sur le site Ashlock, Mary est r\'e9pertori\'e9e comme le 8\'e8me enfant d'Anthony Bennett et d'Eleanor Snooke mais, comme aucun bapt\'eame n'est disponible, je ne pense pas que quiconque puisse conna\'eetre sa position r\'e9elle dans la famille.\
\
D\'e9crite comme \'abma fille Mary Browne d\'e9c\'e9d\'e9e tardivement\'bb au moment o\'f9 son p\'e8re, Anthony Bennett, anciennement de Pythouse, a r\'e9dig\'e9 son testament le 28/5/1688. Je suppose que cela signifie que Mary est d\'e9c\'e9d\'e9e peu de temps avant cette date. (Le site Web Ashlock indique que Mary r\'e9sidait \'e0 Semley en 1688, alors ils pensaient probablement la m\'eame chose.)\
\
Le mari de Mary, John Browne, et leurs enfants Peter Browne et Mary Browne sont nomm\'e9s dans le testament de 1688 de leur grand-p\'e8re Anthony Bennett.\
\
Tous les enfants connus du mari de Mary, John Browne, sont \'e9galement inscrits comme \'e9tant les enfants de Mary, mais, comme seuls Peter et Mary sont mentionn\'e9s dans le testament d'Anthony Bennett en 1688, cela peut ne pas \'eatre le cas, m\'eame si le nom de la femme de John en 1669 (\'e0 partir de testament de son p\'e8re) est connue pour \'eatre Mary. Il est possible que Jean ait eu deux femmes, toutes deux appel\'e9es Mary, et cette fille Mary b. vers 1669 mourut, et une seconde Mary naquit de la seconde \'e9pouse de John quelques ann\'e9es avant ou apr\'e8s la naissance de Peter en 1676.}