Conon DE MONTAIGU

En 1096, il participe à la 1ère croisade à la fondation de l'ordre Hospitalier de Saint-Jean de Jérusalem.

Conon de Montaigu succède à son père dès 1066, seigneur de Rochefort. Participe à la première croisade. Aux côtés de Godefroid de Bouillon. Si ce dernier met en engagère son duché de Bouillon, Conon pour sa part, cède aux abbayes les jardins et serfs qu’il possédait à Dinant.
décédé le 30/4/1106 à Dolhain
x Ide décède au château de Montaigu, inhumée à Stavelot.
fille de Eustache de Boulogne
sœur de Godefroid de Bouillon. (Bertholet)

Conon de Montaigu succède à son père dès 1066, seigneur de Rochefort. Participe à la première croisade. Aux côtés de Godefroid de Bouillon. Si ce dernier met en engagère son duché de Bouillon, Conon pour sa part, cède aux abbayes les jardins et serfs qu’il possédait à Dinant.

Il reviendra de la croisade ….« avec son fils Lambert, Pierre l’Ermite et un grand nombre de nobles et d’hommes du pays de Huy

Une fois l'avouerie aux mains de Conon de Montaigu, un règlement fut édicté afin d'empêcher à l'avenir tout incident de ce genre. La levée de subsides et d'aides, de même que le droit de gîte, les charrois ou les corvées lui étaient formellement interdits. Si sa presence ou celle de son délégué etaient tolérées lors des plaids généraux, ils ne pourraient en revanche y faire de citation. De même l'avoué ne pouvait-il intervenir dans les affaires de coups avec ou sans blessures et d'usurpations portées au jugement du mayeur et des échevins. En ce qui concerne les revenus attachés à l'avouerie, les cas étaient tout aussi clairement définis. Conon percevrait le tiers des amendes ainsi que le tiers des compositions s'il intervenait à l'occasion d'un homicide.

Une rêgle semblable prévaudrait si son intervention était requise pour contraindre une personne récalcitrante à payer le cens. A ces émoluments liés aux affaires judiciaires, il convenait d'ajouter 5 sous que lui verserait le mayeur au nom du prévôt lors des plaids généraux. Ayant souscrit à ces conditions, Conon fut investi officiellement de sa charge par l'empereur Henri IV en personne, a Aix-la-Chapelle (Il est probable que cette investiture n'eut pas lieu immédiatement.

En effet, pendant toute l'année 1083 et une partie de 1084, Henri IV se trouve en Italie. Ce n'est qu'à partir d'octobre 1084 qu'il réside de nouveau dans l'Empire. Toutefois, il se peut que la nomination de Conon de Montaigu (1064-1106) comme avoué eut lieu encore plus tard, en 1087. Ce dernier était effectivement présent à la cour imperiale à Aachen au cours de cette année, ainsi que l'atteste sa mention comme témoin dans un diplôme concernant Saint-Servais de Maastricht. Cf. Die Urkunden Heinrichs IV, ed. D. VON GLADISS, MGH, DD, t.2, Weimar, 1959, n¡Æ394, p.522.).

Ces différentes prescriptions constituent peut-être le passage le plus sujet à caution du document. Elles pourraient effectivement avoir été rédigées, dans le courant du XIIe siecle, alors que le chapitre connaissait de nouvelles difficultés avec ses avoués. Les faits sont mal connus, mais il semble que, faute de moyens, par manque d'intérêt ou par pure complaisance, les comtes de Montaigu furent incapables de protéger le domaine de diverses spoliations. Tout porte même à croire qu'ils se rendirent coupables d'un certain nombre d'usurpations. Tant et si bien que les chanoines auraient alors recouru à la production d'un faux règlement prétendument daté de la fin du XIe siecle pour tenter de circonvenir le pouvoir que les comtes-avoués s'étaient arrogés. Quoi qu'il en soit, le chapitre échoua manifestement à rétablir ses droits à Nandrin, de sorte qu'en 1181, il préféra renoncer à son domaine, le cédant à l'évêque Raoul de Zahringen en échange de la cure de Waremme . (O.J. THIMISTER,

Notice sur l'église collégiale de Saint-Paul, aujourd'hui cathédrale de Liège,

B.I.A.L., t.6, 1863, p.276. Edition de l'acte en note dans A. DE RYCKEL, Waremme..., op.cit., p.13-14..).